Que signifient les promesses électorales pour les étudiants qui doivent concilier cours, travail et hausse du coût de la vie? Le 23 septembre 2026, l’Association étudiante de Champlain (CSA) et la société de débat de Champlain ont réuni quatre candidats aux élections provinciales à l’Espace étudiant pour répondre à des questions axées sur les préoccupations étudiantes.

Pour Victoria Gerov, présidente de la CSA, l’objectif était d’aider les étudiants, y compris ceux qui votent pour la première fois, à comprendre leurs options et à voter selon leurs propres valeurs.

« Des questions adaptées à leurs préoccupations. »

C’était le point de départ, a expliqué Victoria. Antoine Urbain, président de la société de débat de Champlain et étudiant en droit et civilisation, a contribué à diriger l’organisation. Avec l’appui des services aux étudiants, les étudiants ont préparé des questions sur le coût de la vie, l’éducation, l’environnement et les droits. Dans un cégep anglophone, la question de l’application de la loi 101 à l’enseignement postsecondaire revêtait une importance particulière.

Rejna, cheffe de cabinet de la CSA, a demandé aux candidats s’ils appuieraient le recours à la disposition de dérogation à l’avenir. Sa question a fait une place aux droits et libertés dans la discussion, aux côtés des pressions quotidiennes que vivent les étudiants.

David Bowles (Parti libéral), Anne-Sophie Maguire Armand (Parti Québécois), Claude Lefrançois (Québec solidaire) et Mi Jie (Parti conservateur) ont participé au forum. Après la discussion animée, les étudiants ont pu échanger directement avec les candidats et poser leurs propres questions.

Légende : Rejna, cheffe de cabinet de la CSA et étudiante en droit et civilisation, interroge les candidats sur la disposition de dérogation et les droits et libertés.